别被高大上的3D打印建筑迷惑了 它无法降低房价

本篇文章3614字，读完约9分钟

[摘要]“我们不知道我们是否能活下去，只知道它就在河对岸。两天前的晚上，房子里亮着灯，颜色非常漂亮。后来，我不知道它怎么不见了。”

“我们不知道自己能否活下去，只知道它就在河对岸。两天前的晚上，房子里亮着灯，颜色非常漂亮。后来，我不知道它怎么不见了。”张师傅在上海张江高科技(600895，BUY)科技产业开发区青浦公园当门卫。他说，这座“房子”曾是“世界上第一批3d打印实用建筑”。

2014年3月，英创建筑科技(上海)有限公司利用3d打印技术打印出青浦公园的10栋房屋，作为青浦区三期搬迁基地项目总部办公楼，外墙为灰色，最小面积为24平方米，最大面积为60平方米。

青浦公园(集团)有限公司相关人员对这10栋房屋被拆除的事实给予了肯定的答复。“我们公园里建的那些已经被拆除了，现在看不见了”；“你什么时候拆的？我不知道具体情况。”

“先进制造与三维印刷”是国务院第一次集体研究和选择的课题。中国工程院院士、Xi交通大学机械工程学院院长卢秉恒是此次研究的讲师。机械工业信息研究所副所长时永在接受《时代周刊》记者采访时也指出，国家领导人对先进制造业的关注是“空之前”:“装备是强有力的，而“中国制造2025”提到了十大发展领域，其中大部分是装备制造业。”

当《泰晤士报》记者致电卢秉恒，要求他就拆除3d打印建筑发表意见时，他回答说:“我对整个3d打印建筑了解不多，所以我无法表达我的意见。”

“宣传一件事是好的，即使它真的很好，也不要说大话，‘以前没有人，以后也没有人’是不能接受的。”清华大学建筑学院教授、国家一级注册建筑师、建设部城市化专家委员会委员单德奇直言不讳地对《时代周刊》记者说:“目前关于3d打印建筑的争论要么是这样要么是那样，我认为这几乎是不合理的。山西省应县的十一层木塔不是三维印刷的。经过近一千年的时间，地震是不会动摇的。这不是假的。”

3d打印设备与制造江苏重点实验室主任杨继泉对《时代周刊》记者说:“从基本原理上讲，3D打印房，尤其是集成房，在结构强度、牢固性和材料方面都有优势，但这还停留在理论水平上。目前，3d打印建筑还没有形成统一的规范，也没有经过长时间的测试和认证，因此短期内数据不具有可比性。”

高调迎创

今年3月，英创建筑科技(上海)有限公司利用3d技术在苏州工厂内印刷了两个中式庭院，吸引了众多参观者。

9月27日，英创董事长马一禾在2016年接受《对话张江》全媒体采访时表示，所谓的3d打印建筑，就是把设计师设计的建筑图纸交给英创，转换成数字模型，输入打印机，打印机就会根据数字模型打印出房子。

英创提供了一个3d打印建筑的现场视频。视频显示，一个巨大的喷嘴像奶油管道一样不断喷射灰色墨水，墨水排列成“Z”形，一层一层地堆积，形成一堵墙。在那之后，墙壁可以像积木一样被建造起来，然后钢筋混凝土被用于二次“印刷”灌注，这被连接成一个整体。注入墨水后，砂岩材料会在一天之内凝固——不知是不是因为打印机太大，镜头一直缺少全局镜头，只能看到移动的喷嘴，但马一鹤描述的“高6.6米、宽10米、长150米的3d打印机”却从未出现过。

马一禾在接受媒体采访时表示，“墨水”的原材料大多来自建筑垃圾和工业废料，可以就地取材。经过技术处理、加工和分离，它可以成为3d打印建筑的“墨水”原料，避免沙子、砾石等材料的运输。此外，3d打印建筑不会产生任何灰尘或建筑垃圾。至于“墨水”的牢度，马一禾解释说，它是一种用特殊玻璃纤维增强的混凝土材料，其强度和使用寿命远远高于钢筋混凝土。

在中国3d打印建筑领域，英创一直非常高调。除了在2014年3月印刷了10栋房屋外，在2015年1月，英创还在苏州工业园区印刷了一栋6层的房屋(包括地下室)和一栋3层的别墅，面积为1100平方米。据营创负责人介绍，现在的公寓和两层楼可以直接打印出来，运到指定地点使用；如果是三层或三层以上的建筑，建筑的不同部分可以分别印刷，然后运到目的地在地基上组装。

事实上，英创发布的这段视频与南加州大学2014年1月发布的“轮廓技术”3d打印技术视频非常相似。当时，由美国国家航空航天局资助的“大纲流程”可以在24小时内打印出一栋约232平方米的两层建筑。“轮廓工艺”的项目负责人是南加州大学的毕·赫洛克·霍斯·内维斯教授。因此，该教授声称英创科技剽窃了他关于3d打印技术的想法，侵犯了他的专利，他的团队将采取法律措施。该教授还对英创科技声称的3d现场/整体印刷技术表示怀疑，认为该公司实际上是“在工厂里用巨大的不可移动设备将其分成几个部分来建造”，然后运到现场，用其他建造方法拼接而成。

有趣的是，自2014年3月29日起，马一禾就宣称“盈创科技专注3d打印已经12年了。”作为湖北襄阳人，马一禾曾经对家乡的媒体说:“如果你想成功，你必须学习更多。多年来，我一直在研究世界顶尖的产品和技术，并在各方面都超越了他们。前一年以来，我和国内建筑、建材、声学专家一起，走访了45个发达国家的60所一流大学，学习和研究其建筑、建材、声学的前沿理论、技术和产品。已使用。”

降低房价？

3d打印建筑能住在人里面吗？换句话说，今天，当普通人无法承受房价时，推广3d打印建筑能降低房价吗？

在谈到3d打印建筑的经济性时，杨继泉说，“我认为性价比不是很好”，他认为3d打印建筑技术在自身R&D的投资、设备和材料不会低于人工成本。“目前的高房价不是由于高成本，它只占房价的11%甚至更低，几乎所有的成本都可以忽略不计。我认为降低建筑成本是不现实的。”

单德奇的想法更为明确:“社会富裕，文化需求高，建筑不再只是一台活生生的机器。它需要更加丰富多彩的空房间，需要对建筑的内外界面进行更加丰富的装饰，如线脚、挑檐、山墙和花卉、浮雕等。这样，3d打印建筑将变得非常复杂，而且成本不一定比劳动力更便宜、更快。”

根据杨继泉的研究团队在目前的实践过程中得到的实验统计，扣除设备本身及其他R&D成本后，仅考虑建筑施工、耗材、人工等费用，3d打印建筑的成本与传统建筑的成本相近，没有显著差异。

由于成本相似，3d打印架构与传统架构相比有什么优势？

从目前基础研究的角度来看，杨继泉认为3d打印建筑具有三大优势:“3d建筑造型的自由化、结构的优化，以及打印建筑具有功能与艺术相融合的特点。”

与国内3d打印建筑在住宅和别墅中的应用相比，国外3d打印建筑似乎更符合杨继泉提到的三大优势。

2013年1月，荷兰建筑师janjaap ruijssenaars和艺术家rinus roelofs设计了世界上第一个3d打印建筑。该设计的灵感来自于莫比乌斯环，因为它的形状与莫比乌斯环相似，风景也相似。宜人的人的特征，因此得名景观住宅；2013年8月，美国加州奥克兰的设计工作室完成了一个3d建筑。该建筑的长度和宽度为10英尺(约3米)，高度为8英尺(约2.44米)。该建筑由585个互锁组件组成，花了10，800个小时进行3d打印，最后花了4天时间组装。所有组件都是由聚乳酸制成的，聚乳酸是一种生物塑料，它可以随着时间的推移创造无数的微观栖息地。

与中国人建造住宅的期望不同，国外的3d打印建筑更像是一个实验游戏，徘徊在先锋和艺术之间。

单德奇建议，基于3d打印技术对提高施工效率的积极意义，可以考虑建造大量功能相对简单的建筑，如住宅楼、办公楼、学校等。，但是“它的作用不能被无限地夸大，例如。用于修建剧院、博物馆、纪念馆等公共场所。”

单德奇总结道:“当建筑的发展突破了单一的民事实体，劳动仍然比三维有更多的优势。”

巨大的挑战

对于建筑领域，3d打印是革命性的还是昙花一现？杨继泉承认，目前市场上报道的3d打印建筑基本上属于模型类:“这些3d打印建筑不是功能性建筑，更多的是一种新技术的尝试和一种新形式的实验，有一定的创新性，但还不足以称得上是一场革命。从物理功能、艺术、环保和材料的角度来看，3d打印建筑在未来是否具有革命性，取决于各种技术的发展趋势。例如，关键核心技术能否有所突破？国家能否推动相关工业化政策的出台？”

纵观世界，3d打印建筑面临着同样的问题，即在技术、质量和成本上还没有形成一套完善的国家或行业标准，缺乏一套完整的评价体系。此外，3d打印建筑还没有专门的设计软件，目前使用的bim软件属于管理而非设计。3d建筑的印刷设备基本上是一块空白，用于3d印刷建筑的功能性环保材料也处于起步阶段。

8月23日，住房和城乡建设部发布了《2016-2020年建筑业信息化发展纲要》，对3d打印技术做出了新的指示:“积极开展建筑业3d打印设备和材料的研究。结合bim技术的应用，探索3d打印技术在建筑零部件生产中的应用，并开展示范应用。”

许多专家向《时代周刊》记者解释说，《发展纲要》鼓励在建筑零部件生产中使用3d打印技术，3d打印技术指的是“建筑实体以外的附属部分”，不能认为国家一定会推广3d打印建筑。

根据杨继泉的预测，3d打印建筑和传统建筑在技术和产业上逐渐融合，这可能是未来的趋势之一。同时，3d打印建筑将主要用于高科技和个性化服务，如小型景观建筑、参观模型和住宅项目。“总之，不可能取代传统建筑，而只能作为建筑形式的创新和补充，促进产业升级和转型。这是值得期待的。”杨继泉接着说道。

面对“3d打印建筑将在3-5年内具有革命性意义”的预测，杨继泉相当谨慎:“这是一个比较乐观的态度。我认为3d打印建筑离真正的工业化还很远，这将是一个非常大的挑战。”