本篇文章1346字,读完约3分钟

汇通。尽管美国共和党候选人唐纳德·特朗普在主流民意调查中一直落后于他的竞争对手希拉里·克林顿,但特朗普的支持者一直期待的是,特朗普在经历了类似于成功的英国退出欧盟的一幕后,将赢得总统大选,但戈德曼萨斯认为这一幕不太可能发生。

该行经济学家阿列克谢·菲利普斯(Alecphillips)表示,美国总统选举在许多方面与英国退出欧盟完全不同。因此,尽管民意调查错误地预测英国将留在欧盟,类似的事件不太可能在美国选举中重演。

它进一步指出,有两个原因不重复自己:第一,主要原因是,虽然两者都表明选民的意见可能会在投票过程中改变,但英国退出欧盟全民公决是对事务作出决定,美国选举是为候选人作出选择;其次,目前的大选调查结果并不像英国退出欧盟公投前那样“难以区分”。

然而,得出这个结论可能还为时过早:尽管第一个结论无疑是正确的,但第二个结论就不那么明显了。然而,目前的民意调查显示,两人的支持率差距是显而易见的:最新的NBC News/华尔街日报联合调查显示,希拉里领先11个百分点,而最新的ABC调查显示,这个数字是8个百分点,而cnn调查显示,这个数字是6个百分点。然而,根据realclearpolitics的调查,希拉里只领先4.4个百分点,而《洛杉矶时报》的调查甚至显示特朗普领先1个百分点。相比之下,在6月23日英国退出欧盟公投前夕,《每日电讯报》在伦敦的调查显示,赢得欧盟的概率为88%,仅比欧盟高4个百分点。

高盛:英国脱欧历史难重演 特朗普反超前景渺茫

菲利普斯在分析中指出,《经济学人》杂志公布的调查显示,在显示“离开欧洲”结果的英国退出欧盟公投调查中,持“不确定”态度的选民占相当大的比例;民意调查显示,在显示特朗普领先地位的《洛杉矶时报》和拉斯穆森等调查结果中,所采用的调查方法与其他主流调查存在明显差异。然而,那些显示希拉里领先地位的调查结果也可能有明显的错误。

高盛:英国脱欧历史难重演 特朗普反超前景渺茫

菲利普斯还认为,在大多数情况下,第三势力的投票支持者并不重要;随着选举日的到来,这些人的选票可能会改变占优势的候选人;理论上,如果当前的中间选民都投票给特朗普,这可能会从根本上逆转选举;然而,如果所有这些人都投票,他们比特朗普更有可能支持希拉里。

例如,菲利普斯说,《华盛顿邮报》的民意调查显示,46%不支持希拉里和特朗普的选民对希拉里“非常不满意”,而对特朗普来说,这个数字是71%;因此,特朗普的支持率不太可能明显高于预期,初步投票结果也不会对特朗普有利。

然而,菲利普斯没有强调的是,特朗普有可能赢得佛罗里达州和俄亥俄州,也有可能缩小宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州以及希拉里·克林顿之间的差距。

菲利普斯说,虽然不能完全排除选举奇迹,但最近的数据根本不支持这一奇迹;第三方和“未决定”选民的比例正在下降,这意味着能够为之奋斗的人数正在下降;虽然选民人数的变化可能会导致大多数民意调查中使用的模型出现偏差,但到目前为止,还没有迹象表明这种变化会发生。最近的数据显示,投票给民主党的人数略有优势。

高盛:英国脱欧历史难重演 特朗普反超前景渺茫

事实上,华尔街普遍不遗余力地支持希拉里当选:根据一项名为“积极响应”的政治研究,主要证券投资公司为希拉里的竞选投入了6500万美元,其中高盛员工向希拉里捐赠了28.4万美元;相比之下,特朗普只从华尔街获得了71.6万美元,而高盛员工只向他捐赠了3641美元。

标题:高盛:英国脱欧历史难重演 特朗普反超前景渺茫

地址:http://www.pyldsnkxy.com/pyxw/11555.html