“北京：优衣库不雅视频男女主角等5人被警方带走”

本篇文章2009字，读完约5分钟

据北京电视台《法制进行时》16日报道，北京警察7月15日晚带着优衣库不良录像的女主角等5人进行了调查。

以下是节目的部分实录

记者:观众朋友，我现在在北京市公安局。 那么，关于三里屯的事，现在有了最新的进展。 现在我们从警察那里知道的是警察介入了调查，昨天( 15日)晚上带走了包括录像中男女主角在内的5个人。 警察的调查包括两个方面:谁发表的不雅视频和是否是商家炒作行为。

事情回顾

视频事业是与屏幕社会交流网络的。

7月15日早上，醒来打开社会交流网的人，几乎都被“优衣库”、“优衣库视频”、“优衣库试衣间”等刷了，微博热搜排行榜上的类似关键词的热传导，背景音是场所优衣库北京三里屯店的 视频泄露后，一位网友搜索男女主角人肉，嫌疑犯已经删除空微博，另外一位网友提出这可能是优衣库的营销，在发布消息之前，优衣库方面没有对此做出回应。

热网络视频为1分11秒，从今天凌晨0点左右到天蒙亮，微博、朋克圈爆发了。 照片中的男女对着试衣间的镜子，褐色卷曲的女性上半身赤裸，裤子脱到膝盖处，黑色衣服的男性紧贴在其后，拿着手机拍摄两人相爱的过程。

播放到约52秒钟，百货商店广播的画面外音响起了。 “亲爱的客人，欢迎来到优衣库三里屯店。 本店一楼没有设置试衣间。 希望试穿的客人请到2楼3楼的试衣间”，视频拍摄地点很明确。

很快，网友开始人肉搜索视频中的主人公男女。 另外，还明确了疑似女主角和闺蜜的微信对话。 在谈话中，女主角否认了与恋人的关系，只是那天在店里相遇。

首先被扒出来的疑似女主角@张shell-深夜发布自己和男朋友的照片，“睁开眼睛。 不要再诋毁我和男朋友了。 我们没有翅膀。 不能瞬间从台州改变到任何北京”，只有这个微博账号在今天早上的更新中说“坏人有天收”。 男主角@屁倒林小兴也说“躺着也会中枪”。 “我什么都不想做。 只是想淡定。 奶奶还不知道。 否则，不要杀了我。 ”。

于是第二次人肉搜索很快就跟着来了，看到照片后，真正的当事人被指出是@elaine-501和@kenny_hou_，顾客@直播君，甚至是爆料，两人平均都是北京联合大学商学院的学生，现在， 根据网民的截图，两人早就在微博上发了照片，不是那天在店里认识的。

网民疑问系“营销战略”

但是，有些网友认为这部视频可能是优衣库的营销策略。 “半夜12点所有的网上人士都为优衣库免费制作了市值1200万的广告。 单纯的宝宝们，请记住这次成功的营销课。 ”。

南华早报中文网总郑维对此也表示:“甚至试衣间的影像都是营销！ ”。 他的三张截图分别是h m、zara和“北京三里屯优衣库”在社会交流平台上的推广语，其中“北京三里屯优衣库”是“经过这件事，我们企业决定了试衣间的装修和扩大空的位置，大家 谢谢你”

郑维还发布了wechat对话的截图，关掉所有重要消息。 其中有营销人员的嫌疑。 “我们的传递时间有限，只有一个小时的起爆时间。 现在，预期有效果。 后来，正常的事情跟踪流量被诱惑了。 ”。 “微信传达是意外的收获，其他服装企业品牌我们给过文字，有互动的效果。 ”。

但是，这些消息并不是越来越多的新闻来源能证明的。

与这次的不雅行为相比，优衣库当天上午通过官微应对，否定了炒作市场。 另外，在第一时间向相关平台通报，提醒客户“正确采用试衣间”。

女演员@伊能静说:“在台湾CD的事情上，发行和发布的人必须承担法律责任。 女孩们！ 如果你的私人照片泄露了，请马上报警。 没有人有权分发裸体照片和电影。 另外，也没有人能公开资料。 你要付出代价当陌生人看笑话时，至少要学会保护自己！ 我不会被陌生人挂在身上或伤害自己！ ”。

发布消息，关于官方营销的说法至今没有得到优衣库方面的证明。 那个官网和微博都没有提到这件事。 400呼叫热线表示无法联系企业公关部门。

律师:色情营销和传播是违法的

目前，粗俗的视频已被删除，无法确认第一个发布者。

优衣库虽然正式发表了声明，但也有否定市场营销的网民。 发行色情复印件进行商业营销违反法律了吗？？

北京润律师事务所律师韩骏确定中国的《广告法》广告不能包含淫秽和色情，最后如果证明这是优衣库的营销行为，可以处以20万到100万的罚款，情节将大幅提高营业执照

韩骏说，实际上通过网络平台发布淫秽的视频也是违法的。 根据我国《刑法》对传播淫秽物品案件的有关规定，将淫秽出版物、电影、音像、照片或其他淫秽物品传达给别人，传播范围从300人达到600人以上的，起诉，2年以下有期徒刑、拘役或

韩骏说，从录像中男女主人公的行为来看，成年男女自愿发生性关系本身并不违法，但根据《治安管理处罚法》第44条的有关规定，在公共场所故意裸露身体，情节不好的情况下，拘留5天以上10天以下。 而且，在公共场合发生性关系也应该受到道德谴责。

但是韩骏还认为试衣间是否是公共场所也有一定的争论。 (新京报记者林斐实习生蔡欣)