就业和收入比GDP更重要

本篇文章1103字，读完约3分钟

第四季度和2015年全年国内生产总值增长率均突破7。大家都说这创下了25年来的新低，但与世界主要经济体相比，6.9%绝对不低，甚至令人羡慕。因为我们之前的两位数增长太惊人了，6.9%成了看似“最糟糕”的记录。

Gdp很重要，但不是唯一的。除了国内生产总值之外，就业和收入已经成为越来越重要的政策支柱，决定着拯救市场和改革的规模。就业是不言而喻的，早日实现城镇新增1000万个就业岗位的目标，支持更大的改革和对较低增长率的容忍。在新常态下，收入是最重要的。在某种程度上，收入比国内生产总值更重要，因为公众对收入的感受更多，因为消费的增长需要收入的支持。

就业和收入，把新常态和供给方面的新思维串联在一起。收入更重要，应该进行供给方面的改革。就业更重要，凸显新的正常价值。

我们先谈谈就业吧。最大限度地容纳就业的是服务业，服务业的扩张和增长是为了创新供给和开放市场。创新的供给需要强有力的产权保护(包括知识产权)，这是一个长期的过程。金融、教育、医疗、文化和体育产业的市场开放也是我国服务业爆发的关键一步。服务业对就业的吸纳是惊人的，但前提是服务业的市场空空间足够大，资本不必担心成为蜗牛壳里的道场。当然，新常态下的制造业也很重要，但是如果你先开枪打一个人，你应该用一把弓作为强弓。服务业的缺点是最明显的，应该是保证就业的突破口。

此外，收入。去年，国家税收收入超过11万亿元，同比增长6.6%。尽管低于国内生产总值增长率，但增长率仍然“惊人”。11万亿元的税收是辩证看待的。一方面，政府手里有钱，它的内心并不恐慌。各类公共支出得到保障，重大项目投资和建设有所增加；另一方面，如果蛋糕这么大，政府拿的多，留给企业的少，企业的负担会很重，这将极大地影响市场活力，引起恐慌。

今年注定是供应方改革取得重大进展的一年。中央政府“减税、减费”的政策披露已经引起了市场的期待。明年的这个时候，税收的绝对数额和增长率应该反映这一变化。说白了，税收不能这么高，这样对市场、企业和个人都有好处。为了降低市场交易的制度成本，税收是获利的重要体现。政府投资，经过这么多年，不能说是不可战胜的，至少资本边际效率递减的迹象越来越明显，资本迫切需要转移到效率更高的领域，市场和企业的嗅觉更加敏锐。

从短期来看，国内生产总值由投资、消费和进出口三驾马车决定，但从长期来看，决定国内生产总值的是有效生产，即利用创新资源的效率，而不是增加资源投入。中国经济的“短期黄金时代”已经过去，现在我们必须抓住“长期黄金时代”，即依靠创新和制度性增长，告别粗放型增长。一旦结构得到适当调整，这种变化就有可能给gdp带来惊喜，而不是专注于就业和收入。