荣丰控股隐匿4.7亿 家族式关联交易疑变相融资

本篇文章1543字，读完约4分钟

荣丰控股隐瞒了4.7亿笔家族关联交易，涉嫌变相融资

实习记者谢北京报道

随着处罚决定的发布，中国证监会上海监管局最终完成了对荣丰控股长达一年半的案件调查。

3月21日，荣丰控股(000668.sz)收到上海市监管局下发的《行政处罚决定书》，内容为:荣丰控股涉嫌信息披露违规，于2014年7月1日被中国证监会立案调查。到目前为止，调查已经结束。许多涉案高管，包括董事长、总经理和董事会秘书，都受到了处罚。

据记者统计，2012年至2013年期间，荣丰控股共向关联方转让人民币4.7亿元。主要收款方为荣丰控股股东达投资有限公司(以下简称达)和上海投资管理有限公司(以下简称上海包公)。上海是达的控股股东，其实际控制人均为自然人盛玉南。

据《21世纪经济报道》记者进一步查询相关信息，发现隐藏的关联交易实际上是盛玉南家族之间的关联交易，每笔关联交易的金额和时间与荣丰控股对我行的贷款相当接近，对关联交易的“变相融资”提出质疑。

根据有关决定，荣丰控股与其关联方之间的交易主要集中在2012-2013年期间，期间共发生三宗关联交易。主要关联方为荣丰控股股东达、上海、上海瀚业平实业有限公司(以下简称瀚业平)。

根据相关数据，盛世达持有荣丰控股39.28%的股权，上海包公持有盛世达80%的股权，汉冶萍持有100%的股权，盛世达、上海包公、汉冶萍均为荣丰控股的关联法人。

2012年1月至2月，荣丰控股及其控股子公司北京荣丰将公司资本1.52亿元转让给盛世达和上海包公使用。2013年6月，盛世达返还了上述款项。

2013年6月，荣丰控股与北京荣丰的全资子公司长春荣丰再次将1.75亿资金从长春荣丰划转至达使用。2014年1月，盛世达返还了上述款项。与此同时，荣丰控股的全资子公司孔融实业将公司的1.42亿元资金通过汉冶萍账户转移至盛世达和上海包公使用。2013年12月至2014年3月，达返还上述款项。

根据上述关联方交易记录，荣丰控股向其关联方共划转4.7亿元，资金主要接受方为达和上海。也就是说，从2012年到2013年的两年间，荣丰控股实际上为其家族企业“输血”。

记者核实工商数据后发现，上海包公的实际控制人是盛玉南。根据荣丰控股2011年年报，盛玉南与荣丰地产董事长有亲属关系，达法定代表人、执行董事、总经理盛与父女有亲属关系，与盛有兄妹关系。

回顾历史资料，荣丰集团董事长王政和他的父亲盛玉南有着显赫的身份背景。是“中国近代工业之父”盛宣怀的曾孙，是近代上海最大的巨人盛氏家族的第四代成员，其父盛玉南曾是著名的资本家。

此外，值得注意的是，在2012-2014年期间，融丰控股及其子公司多次向银行借款，盛世达多次担保，而融丰控股的借款金额和时间与盛世达非常接近。

根据2014年年报，2012年1月，融丰控股向中铁信托借款1.3亿元，达、为该笔借款提供担保，还款时间为2014年1月。

同时，2012年1月至2月，融丰控股向达借款1.52亿元，还款时间为2013年6月。

2013年7月，实业向哈尔滨天津分行借款1.5亿元，达、也提供了贷款担保，贷款于2014年7月18日全部还清。2013年6月，融丰控股分别向达借款1.75亿元和1.42亿元，还款时间为2014年3月。

“由于融丰控股与达的贷款金额和时间比较接近，贷款审批与银行实际放款之间存在一定的时间差，所以银行向融丰控股放款的时间会滞后于融丰控股。可能是控股股东本身融资困难，通过上市公司平台向银行贷款实现变相融资。”一位长期跟踪上市公司的华南券商分析师告诉记者。

但是，记者就上述相关问题联系了荣丰控股，截止到截止日期，他没有回复，理由是秘书长没有出席会议。

(编辑:Rono，电子邮件:robin_166@163)